E pensar que não querem que o BOCA abra a boca, veja isso:

O BOCA DE RUA encontrou essa matéria postada no site da MONGUE veja que matéria oportuna:

Milhares de Reais são jogados fora pela Prefeitura de Peruíbe em Locação de Imóveis.

O BOCA DE RUA DIZ:

Silvio Santos vem aí, laiá, laiá, laiá…….

Oeeeeeeee!!! Queeeeeeeem queeeeeeeeeeer dinheeeeeeeeeeiro!!???

Lombardi, qual é a próxima atração?

Vamos para a próxima pergunta:

Quem acertar a resposta, vai ganhar um aviãozinho de Y!$ 10 pontos!!!

E ainda serão jogados aviõezinhos de Y!$ 2 para o auditório!

Sai pra lá, sai pra lá…

Hahaee, hihi!!!
Posso perguntar? Oeee!!! Hahaee, hihi!
Auditório, ela merece?

Ritmo, é ritmo de festa… (50x) ………..

Realmente isso está mais para o programa do Silvio Santos do que para uma administração Pública, veja o que a Mongue publicou:

Uma prática que mais parece “filantropia” de ajuda a amigos necessitados faz com que a Prefeitura de Peruíbe distribua imensa quantidade de dinheiro público para pagamento de aluguéis de prédios nem sempre necessários.

Uma pesquisa feita no Portal da Transparência, somente na última semana do mês de janeiro – referentes a locação de imóveis para uso dos diversos departamentos da Prefeitura Municipal de Peruíbe – revela que uma imensa soma de dinheiro é literalmente jogada fora.

Enquanto várias salas perfeitamente adequadas para implantação de um centro administrativo ao lado da Prefeitura permanecem abandonadas.


Espaço Disponível para implantação de um Centro Administrativo de fácil acesso e localização central. Ao contrário, por exemplo, da Secretaria de meio ambiente enfiada em uma belíssima casa com piscina, nos confins da Vila Erminda.

Este descaso e irresponsabilidade no trato do dinheiro público deveriam ser punidos, pois demonstram a imensa incapacidade dos Prefeitos administrarem as cidades. Incapacidade ou má fé!

Vejam os valores e nomes dos beneficiários que atingem a espantosa soma de R$ 76.828,18 (setenta e seis mil oitocentos e vinte e oito reais e dezoito centavos) pagos somente entre os dias 24 e 31 de janeiro de 2013 para locação de imóveis.

DE NOVO, OUTRA LISTA DE SCHINDLER.

SILVIA REGINA CHERMONT – R$ 4.388,01 Será que essa é a dona Sílvia, onde fica a Vigilância Sanitária??? (Pergunta do BOCA DE RUA)

SILVIO RENATO AMARAL – R$ 2.927,03

GERALDO GENESIO DOS REIS – R$ 2.000,00

ELVIRA GONSALES ZANPIERI – R$ 10.800,00 CAPS por uma residência, a casa era residência da proprietária. (Pergunta do BOCA DE RUA)

NARCISO TADEU ROSSI – R$ 1.749,00 ???

ANTONIO CARLOS DA SILVA – R$ 13.851,36 ???

ZILDA ABRUNHOSA BROLEZZI – R$ 1.286,33

DIRCE BECHIR FERREIRA – R$ 14.790,56 ???

MARIA UBIRAJARA DE JESUS – R$ 552,58

NELSON DE PAULA GARCIA – R$ 1.778,85

KENITE NOMOTO – R$ 1.190,74

AB AMBRÓSIO BALDIM -EMP. ADM. E PART. – R$ 664,00

OSVALDO ARAUJO DOS SANTOS – R$ 4.475,89 CIRETRAN E DITRAN (Pergunta do BOCA DE RUA)

WANDERLEI APARECIDO TASCA – R$ 776,05

RUTE DA SILVA – R$ 781,08

MARIA NUNES CALAÇA – R$ 2.500,00

MARIA ALICE DE JESUS LOURENÇO – R$ 1.727,71

MARIA APARECIDA MARTINELI – R$ 1.252,97

ANTONIO OSWALDO FORMAGGIO – R$ 1.200,00
19 Feb 2013 Por Plinio Melo (MONGUE)

A pergunta que não quer calar: E agora como fica o processo 1408/2012???

Uma palhinha dele:

Despacho Proferido

Vistos. A farta documentação coligida pelo Ministério Público nos autos do inquérito civil instaurado indica que a Prefeita Municipal e o Diretor do Departamento de Mobilidade Urbana Municipal locaram de Osvaldo Araújo dos Santos, em nome do Município de Peruíbe, o lote 10 da quadra 17 do n.º 387 da Rua José Veneza Monteiro e os lotes 04, 05, 06 e 07 do n.º 415 da mesma via, situada no Jardim São João de Peruíbe, para instalação das sedes de órgãos públicos, sem que o locatário constasse das matrículas desses bens como proprietário (fls. 177/182).

A despeito da dispensa de licitação, deixou de ser exigida documentação fundamental para a celebração do contrato de locação entre o Município de Peruíbe e Osvaldo Araújo dos Santos (fls. 167/169). Para agravar a situação, ainda sem a referida documentação, foi realizado aditamento do contrato entre as partes (fl. 285), para aumentar o valor do aluguel mensal de R$ 4.000,00 para R$ 4.475,89.

Merece ser também ressaltado que parte dos imóveis locados encontra-se com diversos débitos em aberto, referentes a IPTU e contribuições de melhoria (fl. 286).

Há fundados indícios, nesse contexto, da ocorrência de significativo prejuízo ao erário e de enriquecimento ilícito mediante possível direcionamento da contratação, na medida em que cautelas comezinhas não foram adotadas pelos envolvidos.

A Prefeita Municipal e o Diretor do Departamento de Mobilidade Urbana Municipal, ao locarem imóveis com inúmeros débitos tributários de pessoa que não é proprietária e ainda majorarem os valores dos aluguéis em seguida, agiram de maneira no mínimo imprudente e, ao que parece, causaram dano ao erário e possibilitaram enriquecimento ilícito.

A situação poderá tornar-se ainda mais gravosa com a eventual atuação judicial futura dos verdadeiros proprietários desses bens.

Destarte, devem os demandados acautelar o erário com a indisponibilidade dos seus bens até o montante de R$ 193.234,79, apurado razoavelmente pelo Ministério Público nos autos do inquérito civil, com fundamento no art. 16 da Lei n.º 8.437/92. Ante o exposto, DEFIRO o pedido liminar e DETERMINO o seguinte: 1) a INDISPONIBILIDADE dos bens de Milena Xisto Bargieri Migliaresi, Osvaldo Araújo dos Santos e Dulciro Roberto Modesto, até o limite total de R$ 193.234,79.

Providencie-se o necessário, sobretudo por meio dos sistemas da ARISP, do RENAJUD e do BACENJUD, para a efetivação da indisponibilidade do patrimônio dos demandados acima apontados até o referido limite, os quais permanecerão na posse dos bens. 2) o DEPÓSITO JUDICIAL dos aluguéis dos imóveis supracitados até as datas de vencimento e até nova ordem. 3) a REMESSA de cópia dos autos ao Tribunal de Contas do Estado de São Paulo e à Câmara Municipal de Peruíbe, para amplo conhecimento e acompanhamento, se assim entenderem, conforme requerido pelo Ministério Público.

Por fim, notifiquem-se os demandados para, querendo, oferecerem manifestações por escrito, que poderão ser instruídas com documentos e justificações, no prazo de 15 (quinze) dias, com fundamento no art. 17, § 7.º, da Lei n.º 8.429/92. Intimem-se.

Como você pode ver a nova prefeita insiste em manter aluguel com um imóvel embaraçado deste, como o BOCA DE RUA tem que ver e fingir não ver o que está vendo, saber e fingir não saber o que está sabendo, podem me processar fiquem à vontade, é praxe pedir indenizações milionárias para calar a voz do povo, calar a boca do povo.

C O N C L U S Ã O Em 20 de fevereiro de 2013, faço estes autos conclusos ao Exmo. Sr. Dr. Baiardo de Brito Pereira Junior- Juiz Substituto da 2ª Vara Judicial da Comarca de Peruibe. Eu, ___(Eliane de Lima Croffi), Supervisora de Serviço digitei. Processo nº 1408 /2012 Vistos, Em complemento à determinação de fls. 306/307, comunique-se a indisponibilidade dos bens à Corregedoria Geral da Justiça. Int.

22/01/2013 Despacho Proferido

C E R T I D Ã O 22/01/2013 Certifico e dou fé que, pelo (a) interessado (a) foi requerida a consulta on-line na (s) seguinte (s) modalidade (s). BACEN BLOQUEIO ( ) BACEN ENDEREÇO ( ) INFOJUD (CÓPIA DECLARAÇÃO) ( ) INFOJUD ENDEREÇO ( ) RENAJUD ( ) SIEL ( ) Em 22 de janeiro de 2013. O Escrevente: ___________.- C O N C L U S Ã O Em 22 de janeiro de 2013, faço estes autos conclusos à Exma. Sra. Dra. Ana Rita Figueiredo Nery- Juíza de Direito da 2ª Vara Judicial da Comarca de Peruíbe. Eu, ___(Eliane de Lima Croffi), Supervisora de Serviço digitei. Autos de Processo nº.

Requisitei informações pleiteadas por intermédio de acesso on line, conforme documento que segue. Dê-se ciência ao interessado devendo requerer o que de direito, a título de prosseguimento, no prazo de dez dias. O silêncio implicará a extinção por falta de andamento e/ou suspensão da execução nos termos do artigo 794, III, do CPC. Int. Peruibe, ____________. ANA RITA FIGUEIREDO NERY Juíza de Direito DATA Em ________________, recebi estes autos em Cartório. O Escrevente: ___________.-

São Réus no processo:

Requerido DULCIRIO ROBERTO MODESTO
Requerido MILENA XISTO BARGIERI MIGLIARESI
Requerido MUNICIPALIDADE DE PERUÍBE
Requerente O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Requerido OSVALDO ARAÚJO DOS SANTOS

E agora amiga, como ficará esse processo que a sua querida e amada prefeita, supostamente, passou por cima da JUSTIÇA e continua com a locação desse imóvel???

O imóvel é o CIRETRAN E O DITRAN, pois é você não ficou sossegada enquanto o MP não deu entrada na Ação e agora você não está mais interessada??? Estranho!!!

Aí pessoal querem me processar fiquem à vontade, mas que eu continuo afirmando, assinando e reconhecendo firma da minha assinatura.

VOCÊS CONTINUAM FAZENDO ALGUMAS COISAS ERRADAS, ISSO NÃO PODE, É FEIO, POIS O DINHEIRO É PÚBLICO.

Essa eu falo por mim CLAUDETE ANDREOTTI (BOCA DE RUA) AGORA, NA LUTA SOLITÁRIA.

POSTADO PELA EQUIPE DO BOCA DE RUA

Esta entrada foi publicada em Sem categoria. Adicione o link permanenteaos seus favoritos.

13 respostas a E pensar que não querem que o BOCA abra a boca, veja isso:

  1. Francisco Teixeira disse:

    Parabens pela materia Claudete, ainda bem que existe o Boca de Rua, pois a a oposição que berrava contra essa roubalheira nos cofres publicos está no “bolso da Ana” ou melhor pagos com dinheiro publico, só restou voçê mesmo. Somente acrecento que há boatos que alugueres do predio do ditran foram pagos recentemente, não seria desobedienia a ordem judicial? Novamente meus parabens…

    • Francisco, o BOCA DE RUA agradece a visita e o reconhecimento ao nosso trabalho, isso mesmo foi o que a matéria salientou DESOBEDIÊNCIA À JUSTIÇA, se ela determinou que há várias irregularidades naquele imóvel, desde a construção até a conclusão da obra e a nova prefeita continua locando o imóvel agora já seria caso para MP tomar atitude contra o Locador, neste caso em tela, é a prefeitura.

  2. Marta disse:

    Olá srs. Por não entender de nada , mas ser muito curiosa , fiz umas pesquisas sobre nomes e valores exorbitantes que a prefeitura paga em aluguéis , e um dos nomes citados acima ( Narciso Tadeu Rossi ) , encontrei no santo ” GOOGLE ” , o seguinte endereço : radar oficial/d/15545987 na data de 24 /10/2012 , e descendo com o cursor na lista de cidades até chegar PERUIBE ,encontrei os seguintes dizeres : aditamento 44/2012 – contratante prefeitura de Peruibe – locação de imóvel sito rua Alagoas 200 , para acomodação do CEO centro especialização odontológica , contratado sr. Narciso Tadeu Rossi , etc…..etc… valor mensal de R$ 1.300,00 . Será que isso tem a ver com o valor atual descrito por vcs na reportagem de R$ 10.549,00 ? ou é contrato de outro imóvel ? Repito , não entendo de negócios , mas fiquei curiosa.

    • Marta, o BOCA DE RUA agradece a visita.

      Isso tudo é mistério que estamos investigando, mas está sendo tão dificil quanto da vez passada, pois eles se sentindo ameaçados e vendo que os erros serão descobertos, recorrem à Justiça me processando e pedindo indenizações com valores impagáveis, eles pensam que com isso, com essa atitude irão calar a boca do BOCA, ledo engano, eu estou cansada de falar existem duas Peruíbes, uma antes do BOCA DE RUA, que tudo podia, os coronéis faziam o que bem entendiam, estabelecendo os territórios, demarcando como currais e colocando cabrestos nos incautos, e a Peruíbe de hoje, que é bem diferente depois do BOCA DE RUA.

  3. Ada Franco disse:

    Bom dia Claudete,
    Só posso a cada dia agradecer por você existir e fazer os esclarecimentos ao
    encontrar as irregulariedades da administração pública de Peruíbe.

    Cada vez mais horrorizada em ver que tudo pode….tanto o antes como o depois……
    Mais uma vez OBRIGADA.
    Abraços

    • Ada Franco, peço-lhe desculpas pela demora em aprovar o seu comentário, aliás, a todos que ainda estão com os comentários pendentes, milhões de desculpas eu peço é que perdi vários soldados que lutavam junto com o BOCA mas infelizmente, agora estão todos esses soldados comendo no mesmo prato que a prefeita, por isso o BOCA ficou meio que sem alguns componentes, perdi vários soldados, mas não perdi o batalhão que é o povo.

      Ada eu é que agradeço por pessoas como você existirem, ainda bem que é maioria.

  4. Marcelo disse:

    Claudete, acabei de ler no BOM a matéria: “Peruíbe inaugura Núcleo Integrado de Assistência Social – NIAS” (à Rua São Paulo, 205 – Centro,) e me ocorreu que, se não me engano, ali era uma das unidades da Pousada Vitória Régia, do grupo do Caruso. É isso mesmo, instalaram um órgão público em um hotel? Piscina, sauna e churrasqueira para a festinha da firma? Quanto está saindo a brincadeira? Já reparou no paisagismo do local, jardins, holofotes, quanto custa manter esse luxo? E devolver ao proprietário nas mesmas condições ao final da locação?

    • Isso mesmo Marcelo vc está certíssimo e o valor estão dizendo que é na ordem de 10 a 20 mil reais ao mês de aluguél.

      Você sabia que o Caruso é o mega empresário que mais ajuda a cidade de Peruíbe??? Ele tem a pousada vitória Régia 1,2,3,4,5…… e por aí vai, todas as lojas do “VOU LEVAR’ são dele, o cine vitória Régia é dele, fora os mais de zilhões de prédios que ele tem em Peruíbe, e tudo em locais nobres, isso é ajudar a cidade???

      • Marcelo lima disse:

        boa tarde boca de rua :
        o mais engraçado disso tudo é que como um deputado tem tanta verbas para construir pousadas de luxo que se observar nenhuma delas tem movimento principalmente aquelas do centro (vc entra lá tem só um funcionario parece só faixada ) o pai era advogado e depois do tribunal de contas $$$$$$ sera que o salario deles deu pra construir td isso cinema predios pousadas ou todos estão cegos,
        e agora mais essa ? podem observar só tem( fantasmas ) nas pousadas !! E agora outro assunto aquele mesmo dono do predio da ciretran. e do patio agora ta dando uma de vendedor de carros usados naquele casarão em frente o Extra e ponto de taxi , muito estranho como apareceu tanto carros isso depois que o imperio da ex prefeita acabou onde apareceu tanto carros ?

  5. Marcelo Womdehof disse:

    Cara Claudete, primeiramente quero parabenizá-la pela coragem, tempos atrás cheguei a pensar que vc se calaria com a nova administração, felizmente me enganei. Sobre a nova administração, na minha opinião a nova prefeita é uma pessoa seria e honesta, porém, não é tão simples acabar com um problema que é tão antigo no nosso pais que é a corrupção, o poder dos corruptos é muito grande, até creio que ela tenha boas intensões, mas é cercada de vermes, e pra ela os contrariar não é tarefa fácil. Contamos com sua determinação para que pelo menos sintan-se incomodados.

    Não podemos deixar de lembrar tb que no ano passado, teve um ex vereador envolvido em falsas declarações que foi punido hoje na atual administração com um cargo de diretor.

    • Marcelo, se o BOCA DE RUA continuou apontando os erros da administração pública, é por que em nada mudou, o que aconteceu foi essa nova administração dar seqüência aos erros do passado, quando pensamos que fosse mudar mesmo de maneira radical a coisa começou a caminhar, a trilhar os mesmos caminhos da velha prefeita.

      O BOCA DE RUA não é ANA, MILENA, ONIRA, EMER ou esse ou aquele partido político, ele não é partido, ele luta em favor da cidade, da população é esse o foco do BOCA DE RUA, portanto como essa nova administração em nada mudou continua cometendo os mesmos erros do passado então o BOCA só está falando por que em nada mudou, queremos ver se de tanto falarmos ela se enche e começam a consertar, a fazer as coisas certas.

  6. Marcelo lima disse:

    Já passou da hora cade a justiça ? e aquele predio do ciretran alugado ? vcs viram o mesmo predio da ciretran no final do predio foi dividido para alugar para outra empresa não sei dizer mas parece que para os correios mas a pergunta é porque o Dono do predio anda por ai só de sorriso por que (patio ele não tem mais) como se tivesse ganhado na mega sena o cara não trabalha vive só de rolo agora abriu uma loja em sua propria casa (casarão) de carros usados semi novos varios veiculos bem em frente o ponto de taxi no Extra centro . deve ter tanto podre por tras disso que ninguem se interessa uma vergonha

    • Marcelo Lima tudo isso está sendo investigado já está na justiça processo 1408/2012 os bens de três envolvidos já estão bloqueados, as vezes a pessoa ri para não chorar, mas eu não queria estar na pele de nenhum deles, não deve ter tranquilidade para dormir, o Juiz maior, que é aconsciência da pessoa, não deve dar sossego a elas, nada paga a tranquilidade, deitar a cabeça no travesseiro e dormir tranquilo.

      Podemos ser pobres financeiramente, mas ricos na tranqulidade.

Deixe uma resposta para Marcelo Womdehof Cancelar resposta

O seu endereço de email não será publicado Campos obrigatórios são marcados *

Você pode usar estas tags e atributos de HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>